🌓 جامعهشناسی دولت - بخش چهارم
✍️ حسین شیران
.
دولت ایدئولوژیک در هر کجا دولت تسخیرشده و دربند است- دربند یک عده با یک ایده و عقیده و مرام و مسلک خاص که عموما به «زور» در برههای از تاریخ، دولت و قدرت را در دست گرفته و لزوما به زور هم پیش میروند و همه را هم پیش میبرند. یک چنین دولت و دم و دستگاهی در اصل و اساس «ضدتوسعه» است و هرچه بیشتر بر سر قدرت بماند ضدتوسعهتر خواهد بود و ضدتوسعهتر عمل خواهد کرد چه بیش و پیش از هر چیز وابسته به زور است و اگر زور نباشد در آن واحد خود از بین میرود و هرچه رشته را هم از بین میبرد و این درحالیست که دولت، عامل انحصاری توسعه است و ضرورتا باید جایدار و پایدار باشد تا توسعه در قرار و مداری پایا و پویا پیش رود.
.
و بعد هر دولت ایدئولوژیک خود بهتر از هر کسی میداند که زنده به زور است، برای همین بدوا تمام توان خویش را برای «بازتولید زور» میگذارد تا بیش و پیش از هر چیزی خود را در برابر مخالفان داخلی و خارجیاش که طبیعتا ایدئولوژیاش برایش ببار میآورد محفوظ دارد- چه بالاتر و اولیتر از این اولویتی برایش نیست؛ بدینقرار ثروت و سرمایهای که اساسا باید صرف توسعهی مملکت شود را دولت ایدئولوژیک عمدتا صرف حراست از خویش میسازد و این در حکم «تدخین سرمایهی ملی» است که به سرعت به «بحران سرمایه» منجر میشود و همین «سرمایهسوزی» خود یکی از بزرگترین دلایل ناکامی دولتهای ایدئولوژیک در رسیدن به توسعهی پایدار است.
.
تدخین سرمایهی ملی مسألهی کلان دیگری که رقم میزند تهییج و تشویش مستمر اذهان عمومی و نهایتا «نارضایتی گستردهی مردم» از هزینهکردهای بیبهره و بیبازگشت است؛ این نارضایتی بتدریج به یک تهدید بزرگ برای دولت ایدئولوژیک تبدیل میشود و تصور و تجسم خیزش و شورش سراسری همچو کابوسی تکراری خواب از چشماناش میرباید. واکنش دولت ایدئولوژیک در برابر یک چنین تهدیدی نه تسلیم و نه تغییر بلکه تشدید تدابیر امنیتی و تکثیر و تقویت اسباب و اساس «کنترل مردم» است و این همان چرخهی معیوب و منحوسیست که باز باعث سرمایهسوزی بیشتر و نارضایتی بیشتر مردم میگردد و شکاف میان دولت و ملت را به حداکثر میرساند.
.
شکاف میان ملت و دولت تنها ناشی از نارضایتی از این سرمایهسوزیها نیست، مضاف بر آن از نارضایتیهای ناشی از عدم تحقق وعدهها هم آب میخورد- وعدههایی که دولتهای ایدئولوژیک در آغاز سرمیدهند اما در ادامه بدلیل مهلتسوزیها و فرصتسوزیهای گستردهای که خیل مسئولین بیکفایت رقم میزنند نابرآورده میمانند؛ بواقع هرچه ناتوانی و ناکارآمدی دولت و نارضایتی ملت است از مسئولین بیکفایت است که طی پروسهی «مریدسالاری» بجای مدیرسالاری خود دولت ایدئولوژیک سر کار میآیند و سالیان دراز در مناصب مختلف میمانند و انواع فسق و فجور و فساد را هم رقم میزنند. اینها همه البته که مایهی نومیدی ملتی میشوند که طبق وعدهها «کمال کامیابی» از دولت طلب دارد اما «سرکوب و کنترل» برایش وصول و نصیب میشود!
.
باقی در بخش بعد
.
#جامعهشناسی_دولت
#جامعهشناسی_توسعه
#دولت_ایدئولوژیک
.
🆔 https://t.me/Hossein_Shiran (Author)
🌓 https://t.me/orientalsociology (Channel)
⚛️ https://t.me/OrientalSocialThinkers (Group)
برچسبها: جامعه شناسی, جامعه شناسی شرقی, جامعهشناسی دولت, دولت ایدئولوژیک
[ پنجشنبه ۳ مهر ۱۴۰۴ ] [ ] [ حسین شیران Hossein Shiran ]
[ ]