🌓 مقاله در روششناسی علوم اجتماعی
عنوان: چالشها در کاربرد روش گرندد تئوری (نظریهبنیاد): پیشدرآمدی عملی بر انجام تحقیق به روش گرندد تئوری
Challenges When Using Grounded Theory:A Pragmatic Introduction to Doing GT Research
نویسندگان: وی. تیمونن، جی. فولی و سی. کنلون
V. Timonen, G. Foley and C. Conlon
مترجم: حسین شیران Hossein Shiran
بخش نهم
به سوی یک زمینۀ مشترک
گونههای مختلف گرندد تئوری علیرغم تمام تفاوتهایی که باهم دارند همه در یک چیز مشترک هستند و آن تأثیر گرفتن از عملگرایی (پراگماتیسم) است؛ در همۀ آنها سؤالاتی در رابطه با فرآیندها، برهمکنشها و - خصوصاً در مورد گونۀ کلارک - زمینۀ کار مطرح هستند و همه در تلاش هستند تا با یک گشادهرویی خاص نسبت به یافتههای جدید به تحقیق بپردازند. ما ادعا میکنیم [و قبول داریم] اکثر محققانی که از گرندد تئوری استفاده میکنند یا که در نظر دارند از آن استفاده کنند از نقش خود در روند تولید دانش آگاه هستند و یا میخواهند که آگاه باشند.
با اینحال، این را هم تشخیص میدهیم که اکثر محققان معاصری که درگیر فرآیندهای تولید دانش هستند هنوز از دغدغههای مختلف عملی همچون ضرورت تبیین کاربرد روش یا حتی تأثیر ملموس تحقیقاتشان بر مسائل و موضوعات اجتماعی، سیاسی و اقتصادی وانرستهاند؛ از این رو، در بیشتر موارد، محققان مواضعی را اتخاذ میکنند که نه فقط صریح و روشن نیست بلکه ترجیح میدهند به تعدادی از ملزومات مانند لزوم تأملی بودن و در عین حال نشان دادن ارتباط با مسائل اجتماعی عمده، که هر دو شرط توسط بسیاری از نهادهای حامی مالی تحقیقات گذاشته میشوند، پاسخ دهند. ما معتقدیم که طرح کلی ما از اصول هستهای گرندد تئوری میتواند به محققان کمک کند تا در مورد چگونگی تطبیق دادن کارشان با این الزامات تفکر کنند.
مشخصات مجله و مقاله:
International Journal of Qualitative Methods
Volume 17: 1–10
ªThe Author(s) 2018
Reprints and permissions:
sagepub.com/journalsPermissions.nav
DOI: 10.1177/1609406918758086
journals.sagepub.com/home/ijq
روش تحقیق در علوم اجتماعی - روششناسی در جامعهشناسی - گرندد تئوری نظریه دادهبنیاد
🆔 @Hossein_Shiran
🌓 https://t.me/orientalsociology
⚛️ https://t.me/OrientalSocialThinkers (OST)
برچسبها: جامعه شناسی, جامعه شناسی شرقی, گرندد تئوری نظریه بنیاد, گلیزر و اشتراوس
[ شنبه ۱۶ مرداد ۱۴۰۰ ] [ ] [ حسین شیران Hossein Shiran ]
[ ]
🌓 مقاله در روششناسی علوم اجتماعی
عنوان: چالشها در کاربرد روش گرندد تئوری (نظریهبنیاد): پیشدرآمدی عملی بر انجام تحقیق به روش گرندد تئوری
Challenges When Using Grounded Theory:A Pragmatic Introduction to Doing GT Research
نویسندگان: وی. تیمونن، جی. فولی و سی. کنلون
V. Timonen, G. Foley and C. Conlon
مترجم: حسین شیران Hossein Shiran
بخش هشتم
5- نظریۀ دادهبنیاد انتقادی
اغلب تحولات اخیر در گرندد تئوری مشمول ترازبندی این روش با دیدگاه واقعگرایی انتقادی است (Kempter & Parry, 2011, 2014; Lee, 2016; Oliver, 2012) - دیدگاهی که به وجود یک واقعیت پایبند است، واقعیتی که باز و سیال است و بر اساس چگونگی تفسیر (ساخت معنی) افراد از آن شکل میگیرد. نظریۀ دادهبنیاد انتقادی از این قابلیت برخوردار است که میتواند میان مواضع اثباتگرایانه و ساختگرایانه رادیکال گرندد تئوری در جریان باشد چرا که هم بر چشمانداز انسانی و هم بر ساختارها و فرایندها و روابط اجتماعی که حوادث و نتایج را رقم میزنند متمرکز است (Oliver, 2012).
ویژگی اصلی واقعگرایی انتقادی - و اشکال دیگر تحقیقات انتقادی - بازتولید است: حرکت از مرحلۀ توصیف به مرحلۀ استنباط علّی از طریق درگیر شدن با نظریهها و دانشِ از پیشموجود (Bhaskar, 986/2009). از این جهت، مشابه سایر گونههای گرندد تئوری، گونۀ واقعگرایی انتقادی هم دربرگیرندۀ ترکیبی از استقراء Induction، قیاس Deduction و ربایش Abduction است تا بتواند در رابطه با پدیدۀ مورد مطالعه به یک وضوح و روشنایی مفهومی دست یابد - نگاه کنید به اسطورۀ شمارۀ 2: "درگیری با ادبیات و نظریات از پیشموجود، نظریۀ دادهبنیاد را ضایع میکند" و نیز اصل 1: "جدی گرفتن واژۀ زمینهای Grounded در بخشهای مختلف گرندد تئوری".
ارائۀ هستیشناختی واقعگرایی انتقادی بر مبنای ظهور "نظریۀ زمینهبنیاد انتقادی" بوده است - یک روششناسی گرندد تئوری متمایز برای عملیسازی نظریات مورد استناد واقعگرایی انتقادی (Belfrage & Hauf, 2017). در مقابله با گرندد تئوری کلاسیک (Glaser, 1992؛ Glaser & Strauss ، 1967/2010)، نظریهپرداز انتقادی از مشاهدات انتقادی و یا تجربیات پیشینی مربوط به موضوعات انتقادی مورد مطالعه شروع میکند و در پی تأیید و تصویب تغییر میگردد - تحقیقات میدانی در گرندد تئوری انتقادی همواره با هدف رهاییبخش Emancipatory انجام میشود.
مشابه سایر انواع گرندد تئوری، در گرندد تئوری انتقادی هم، نظریه را میتوان با گردآوری دادههای جدید بیشتر توسعه داد و یا حتی تغییر داد، از این جهت، گرندد تئوری انتقادی نیز برای دستیابی به وضوح مفهومی بیشتر و اصلاح و بازسازی نظریۀ در حال ظهور مناسب است (Belfrage & Hauf, 2017; Hadley, 2015).
مشخصات مجله و مقاله:
International Journal of Qualitative Methods
Volume 17: 1–10
ªThe Author(s) 2018
Reprints and permissions:
sagepub.com/journalsPermissions.nav
DOI: 10.1177/1609406918758086
journals.sagepub.com/home/ijq
روش تحقیق در علوم اجتماعی - روششناسی در جامعهشناسی - گرندد تئوری نظریه دادهبنیاد
🆔 @Hossein_Shiran
🌓 https://t.me/orientalsociology
⚛️ https://t.me/OrientalSocialThinkers (OST)
برچسبها: جامعه شناسی, گرندد تئوری نظریه بنیاد, گلیزر و اشتراوس, کوربین کلارک چارمز
[ شنبه ۲۶ تیر ۱۴۰۰ ] [ ] [ حسین شیران Hossein Shiran ]
[ ]
🌓 مقاله در روششناسی علوم اجتماعی
عنوان: چالشها در کاربرد روش گرندد تئوری (نظریهبنیاد): پیشدرآمدی عملی بر انجام تحقیق به روش گرندد تئوری
Challenges When Using Grounded Theory:A Pragmatic Introduction to Doing GT Research
نویسندگان: وی. تیمونن، جی. فولی و سی. کنلون
V. Timonen, G. Foley and C. Conlon
مترجم: حسین شیران Hossein Shiran
بخش هفتم
4- تحلیل موقعیتی SA (Situational Analysis)
تحلیل موقعیتی کلارک، گرندد تئوری را به مدار پستمدرن میبرد تا آن را در این مدار "بازتولید" بکند (Clarke, 2005, p. xxi). کلارک تلاش میکند چارچوب عوالم/عرصهها/مذاکرات اجتماعی اشتراوس را جایگزین مفهوم "فرآیند اجتماعی بنیادی" که زیربنای تحلیل گرندد تئوری سنتی است بکند تا بدین وسیله یک روش تحلیل موقعیتی ارائه دهد (SA ؛ کلارک ، 2003 ، 2005 ، 2014).
فرض اساسی رویکرد SA این است که شرایط موقعیت در موقعیت حاضر هستند و از این جهت "زمینه Context" هم همچون "فرایند Process" باید تحت مطالعه قرار بگیرد. این مستلزم آن است که عناصر شرایطی موقعیت در تحلیل خود موقعیت هم مشخص گردند همانطور كه در تشكیل آن نقش دارند و صرفاً چارچوبی برای آن نیستند. سه نقشۀ موقعیتی ارائه شده عبارتند از:
(1) عناصر اصلی انسانی، غیرانسانی و گفتمانی موقعیت؛
(2) نقشههای عوالم/عرصههای اجتماعی معطوف به زمینه دربرگیرندۀ کنشگران موقعیت؛ و
(3) نقشههای موقعیتی معطوف به موقعیتمندیهایی که همچون موقعیتمندیهای مفقود یا مسکوت در کار هستند.
روش SA بنا به ذات خویش بر توصیف غلیظ و تحلیل غلیظ تأکید میکند (Clarke, 2014)؛ این باعث میشود کاربرد آن در تحقیقات سیاست کاربردی چالشبرانگیز باشد به دلیل اینکه تعمیمپذیری محدود یافتهها در این روش، به مثابۀ مفهوم ارتباط در سیاست، کاربردپذیری عمومی آنها در مسائل اجتماعی را تحت تأثیر قرار میدهد.
ادامه دارد ...
مشخصات مجله و مقاله:
International Journal of Qualitative Methods
Volume 17: 1–10
ªThe Author(s) 2018
Reprints and permissions:
sagepub.com/journalsPermissions.nav
DOI: 10.1177/1609406918758086
journals.sagepub.com/home/ijq
روش تحقیق در علوم اجتماعی - روششناسی در جامعهشناسی - گرندد تئوری نظریه دادهبنیاد
🆔 @Hossein_Shiran
🌓 https://t.me/orientalsociology
⚛️ https://t.me/OrientalSocialThinkers (OST)
برچسبها: گرندد تئوری نظریه بنیاد, گلیزر و اشتراوس, کوربین کلارک چارمز, پراگماتیسم عملگرایی
[ یکشنبه ۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۰ ] [ ] [ حسین شیران Hossein Shiran ]
[ ]
🌓 مقاله در روششناسی علوم اجتماعی
عنوان: چالشها در کاربرد روش گرندد تئوری (نظریهبنیاد): پیشدرآمدی عملی بر انجام تحقیق به روش گرندد تئوری
Challenges When Using Grounded Theory:A Pragmatic Introduction to Doing GT Research
نویسندگان: وی. تیمونن، جی. فولی و سی. کنلون
V. Timonen, G. Foley and C. Conlon
مترجم: حسین شیران Hossein Shiran
بخش ششم
2- اشتراوس و کوربین: عینیتگرایی و تأملگری
برخلاف رویکرد کلاسیک، اشتراوس و کوربین (1990/2015) با تأکید بر اعتبارسنجی روبهرشد و ترکیب استقراء و قیاس (Heath & Cowley, 2004)، طرحی با جزئیات بیشتر برای تحلیل داده ارائه دادهاند و به این تصور که یک "فرمول" گام به گام وجود دارد که باید با دقت پیگرفته شود تا به یک نظریۀ دادهبنیاد "خوب" منجر گردد جان دادهاند (Bryant, 2009). نسخه اشتراوس و کوربین (1990/2015, 1998) واجد زیربنای عینیتگرایی است - به این معنی که قائل به این فهم است که یک واقعیت عینی و خارجی وجود دارد که قابل کشف و گزارش توسط محقق است (Charmaz, 2000, 2013). با اینحال، در چاپهای اخیر (Strauss & Corbin, 2008 ، 2015) بیشتر بر نقش تأملی محقق تأکید شده و از تأکید بر کاربرد شیوههای فنی که در چاپهای قبلی مطرح بود کاسته شده است (Charmaz, 2013).
3- نظریهبنیاد ساختگرا (CGT)
نقش مشارکتکننده و محقق در روند تولید دانش و بازجویی ماهیت دانش تولیدشده، نقطۀ اصلی عزیمت نظریهبنیاد ساختگرای چارمز (2006 ,2014) است. جایی که گرندد تئوری کلاسیک ادعا میکند نظریه از دل دادهها بیرون میآید و این کار توسط محقق بدون دخالت او و صرفا به عنوان یک مشاهدهگر علمی تأملی انجام میشود، در CGT محقق در تولید داده و نظریه کاملاً دخیل است. در CGT مشاركتكنندگان در تولید دانش نقشی فعال دارند، دانشي كه به عقیدۀ چارمز (2014) با تأیید فرایند ساخت سازه تقویت میشود. دانشی که به این طریق تولید میشود، به نوبۀ خود، به مثابۀ یک تمثال تفسیری سازهای مطرح میشود.
از نظر چارمز "مبانی پراگماتیسم (عملگرایی) گرندد تئوری ما را ترغیب میکند به جای اینکه یک گزارش خارجی از رویدادها و اظهارات ارائه بدهیم یک تعبیر تفسیری از عوالمی که مطالعه میکنیم بسازیم"(Charmaz، 2014، p. 339). با اینحال، در روش CGT تأکید بر دانش به عنوان یک تمثال تفسیری و بر این اساس ذهنیت ذاتی آن ممکن است در تنش با برخی از الزاماتی تلقی گردد که به طور فزاینده در اغلب پروژههای تحقیقاتی اعمال میشوند. به عنوان مثال، تقریباً همه برنامههای تحقیقاتی رقابتی که توسط کمیسیون اروپا تأمین اعتبار میشوند بر "چالشهای جامعوی" بزرگ تأکید دارند و بر اهمیت تولید یافتههای تحقیقاتی عینی که بتواند زیربنای پاسخهای عملی یا سیاسی گسترده به این چالشها باشد.
ادامه دارد ...
مشخصات مجله و مقاله:
International Journal of Qualitative Methods
Volume 17: 1–10
ªThe Author(s) 2018
Reprints and permissions:
sagepub.com/journalsPermissions.nav
DOI: 10.1177/1609406918758086
journals.sagepub.com/home/ijq
روش تحقیق در علوم اجتماعی - روششناسی در جامعهشناسی - گرندد تئوری نظریه دادهبنیاد
🆔 @Hossein_Shiran
🌓 https://t.me/orientalsociology
⚛️ https://t.me/OrientalSocialThinkers (OST)
برچسبها: گرندد تئوری نظریه بنیاد, گلیزر و اشتراوس, کوربین کلارک چارمز, پراگماتیسم عملگرایی
[ پنجشنبه ۱۹ فروردین ۱۴۰۰ ] [ ] [ حسین شیران Hossein Shiran ]
[ ]
🌓 مقاله در روششناسی علوم اجتماعی
عنوان: چالشها در کاربرد روش گرندد تئوری (نظریهبنیاد): پیشدرآمدی عملی بر انجام تحقیق به روش گرندد تئوری
Challenges When Using Grounded Theory:A Pragmatic Introduction to Doing GT Research
نویسندگان: وی. تیمونن، جی. فولی و سی. کنلون
V. Timonen, G. Foley and C. Conlon
مترجم: حسین شیران Hossein Shiran
بخش پنجم
گونههای مختلف گرندد تئوری
1- گرندد تئوری (نظریهبنیاد) کلاسیک
بنیانگذاران روش گرندد تئوری (نظریهبنیاد)، گلیزر و اشتراوس (1967/2010 و سایر آثار)، انگیزۀشان را به شدت از واکنش در برابر آنچه که تأکید بیجا بر اعتباربخشی و غفلت از نظریهپردازی در نزد دانشمندان علوم اجتماعی در دوران پس از جنگ جهانی دوم میدانستند گرفتند. نقش گلیزر و اشتراوس برجسته ساختن مرکزیت پیشبینیها و کاربردها بود: از نظر آنها یک نظریۀ خوب آن است که به کار گرفته شود و به کار گرفته شدناش هم در راستای پیشبینی پدیدههای آتی باشد. به لحاظ هستیشناختی، در میان همۀ گونههای گرندد تئوری، گونۀ کلاسیک گلیزر و اشتراوس بیش از همه تحت تأثیر عینیتگرایی است و از این جهت نزدیکترین گونه به رویکرد اثباتگرایی است. علیرغم تعدد آثاری که بر روی یافتههای تحقیقات اساسی آنها (در مورد مرگ، مردن و آگاهی - به عنوان مثال Glaser & Strauss, 1965, 1968) تمرکز دارند، توصیۀ روششناختی این نوع از گرندد تئوری بر مستندسازی نسبتاً سبک در مقایسه با انواع دیگر است. تأکید بر یک محقق منفرد یا یک تیم بسیار کوچکی که با سرعت زیاد در حال حرکت است و کاملاً تحت سائقۀ ساخت نظریه پیش میرود، بیآنکه لزوماً به ضبط دادهها اقدام شود، اکنون به نظر میرسد در تضاد با بسیاری از الزامات و اقدامات نهادی امروزی قرار دارد. در واقع، برای کلارک (2014) ، گرندد تئوری کلاسیک یک روش تجزیه و تحلیل است که هیچ ضابطه یا قاعدهای در مورد شیوههای جمعآوری دادهها تجویز نکرده است.
ادامه دارد ...
مشخصات مجله و مقاله:
International Journal of Qualitative Methods
Volume 17: 1–10
ªThe Author(s) 2018
Reprints and permissions:
sagepub.com/journalsPermissions.nav
DOI: 10.1177/1609406918758086
journals.sagepub.com/home/ijq
روش تحقیق در علوم اجتماعی - روششناسی در جامعهشناسی - گرندد تئوری نظریه دادهبنیاد
🆔 @Hossein_Shiran
🌓 https://t.me/orientalsociology
⚛️ https://t.me/OrientalSocialThinkers (OST)
برچسبها: گرندد تئوری نظریه بنیاد, گلیزر و اشتراوس, کوربین کلارک چارمز, پراگماتیسم عملگرایی
[ سه شنبه ۲۶ اسفند ۱۳۹۹ ] [ ] [ حسین شیران Hossein Shiran ]
[ ]
🌓 مقاله در روششناسی علوم اجتماعی
عنوان: چالشها در کاربرد روش گرندد تئوری (نظریهبنیاد): پیشدرآمدی عملی بر انجام تحقیق به روش گرندد تئوری
Challenges When Using Grounded Theory:A Pragmatic Introduction to Doing GT Research
نویسندگان: وی. تیمونن، جی. فولی و سی. کنلون
V. Timonen, G. Foley and C. Conlon
مترجم: حسین شیران Hossein Shiran
بخش چهارم
آخرین، ولی نه کمترین، انگیزۀ ما اینجا این است که ما متوجه هستیم بیشتر توصیات ارائه شده در مورد نحوۀ انجام گرندد تئوری را میتوان در کتابهای درسی، مجلدات روششناختی متعدد یا مجلات با دسترسی محدود یافت ولیکن این محدود به افرادیست که میتوانند به کتابخانهها دسترسی داشته باشند یا برای مشاهدۀ آنلاین مقالات هزینه پرداخت کنند یا اینکه کتابها را بخرند. مقالۀ ما به صورت آزاد در دسترس همگان قرار میگیرد تا هر کس در هر کجا (تنها با دسترسی به اینترنت) به شکل فشرده و به صورت رایگان به آن دست یابد.
اکثر قریب به اتفاق محققان در حال حاضر (بنا به محرکات زمینهای همچون نیاز به نمایش "تأثیر") به سمت رویکردی هدایت میشوند که مستلزم فراخوان عناصر ساختگرایی (مؤید اینکه محقق و زمینۀ تحقیق بر مطالعه تأثیرگذار است) و عناصر واقعگرایی و حتی اثباتگرایی در طرح و رویکرد تحقیق (به عنوان مثال، نیاز به تولید یافتههایی که از اهمیت عملی و کاربرد وسیعی در یک مسألۀ اجتماعی برخوردارند) میباشد.
این ملاحظات همچنین باعث ایجاد یک منطق قدرتمند برای تشریح عناصر ضروری گرندد تئوری و قرار دادن آن در دسترس محققانی با مواضع هستیشناختی و معرفتشناختی مختلف، با تقاضاهای سازمانی متعدد حاکم بر روشهای تحقیق میگردد. ما میخواهیم این مقاله به ویژه برای محققانی که تازه به این روش روی میآیند مفید باشد تا به مثابۀ یک "دروازه" از آن گذر کنند و اصول اساسی این روش را دربربگیرند و به شیوهای عمیقتر با شیوههای مختلف انجام آن درگیر شوند.
پسزمینه: گونههای مختلف گرندد تئوری
با توجه به ضرورت اختصار در یک مقالۀ علمی، ما طبعا اینجا نمیتوانیم به شرح دقیق جزئیات هر کدام از گونههای گرندد تئوری بپردازیم. در عوض، یک "تبارشناسی" خیلی مختصر از نحوۀ "تکامل" گرندد تئوری ارائه میدهیم و به برخی از تفاوتهای اساسی میان انواع مختلف رویکردهای آن اشاره میکنیم. برای آن دسته از خوانندگانی که خواهان اطلاعات بیشتری در خصوص "مبانی محوری" و تکامل انواع مختلف این روش هستند برایانت (2017) منبع مفیدی است.
ادامه دارد ...
مشخصات مجله و مقاله:
International Journal of Qualitative Methods
Volume 17: 1–10
ªThe Author(s) 2018
Reprints and permissions:
sagepub.com/journalsPermissions.nav
DOI: 10.1177/1609406918758086
journals.sagepub.com/home/ijq
روش تحقیق در علوم اجتماعی - روششناسی در جامعهشناسی - گرندد تئوری نظریه دادهبنیاد
🆔 @Hossein_Shiran
🌓 https://t.me/orientalsociology
⚛️ https://t.me/OrientalSocialThinkers (OST)
برچسبها: گرندد تئوری نظریه بنیاد, گلیزر و اشتراوس, کوربین کلارک چارمز, پراگماتیسم عملگرایی
[ شنبه ۲۵ بهمن ۱۳۹۹ ] [ ] [ حسین شیران Hossein Shiran ]
[ ]
🌓 مقاله در روششناسی علوم اجتماعی
عنوان: چالشها در کاربرد روش گرندد تئوری (نظریهبنیاد): پیشدرآمدی عملی بر انجام تحقیق به روش گرندد تئوری
Challenges When Using Grounded Theory:A Pragmatic Introduction to Doing GT Research
نویسندگان: وی. تیمونن، جی. فولی و سی. کنلون
V. Timonen, G. Foley and C. Conlon
مترجم: حسین شیران Hossein Shiran
بخش سوم
این مقاله درصدد است اصول هستهای گرندد تئوری (GT) را به دست بیاورد. اعتقاد ما بر اینست که رویکرد عملگرایانۀ انتقادی و در عین حال سادۀ ما میتواند در کسب این اطمینان به ما کمک کند که این روش برای کاربران بیشتر قابل فهم و قابل دسترسی خواهد گشت. ما هیچ جایگزینی برای نسخههای قبلی گرندد تئوری ارائه نخواهیم داد، بلکه برعکس، هدف ما اینست با طی یک دورۀ آموزشی که اینجا شروع میکنیم آنها که تازه به این روش رو میکنند و یا احیانا در استفاده از آن دچار سردرگمی هستند بتوانند به نحو احسن استفاده از آن را از سر بگیرند. در واقع هدف ما اینجا متبلور ساختن روش گرندد تئوری است تا محققانی که با آن آشنا نیستند یا که از آن دلهره دارند با اطمینان بتوانند آن را به کار بگیرند.
اگرچه تعداد روزافزونی از مقالات در رابطه با گرندد تئوری در مجلات مختلف منتشر میشوند اما واقعیت اینست که همه تمایل دارند تا بر روی جنبههای خاص (Draucker، Martsolf، Ross، & Rusk، 2007؛ Kolb، 2012؛ Timmermans & Tavory، 2012) و یا رویکردهای خاصی از آن تمرکز کنند (Giske & Artinian, 2007; Keane, 2015). رویکرد ما در اینجا کلیتر و یکپارچهتر است؛ انگیزۀ ما تعلق خاطر به عملگرایی به معنای مصطلح کلمه است: معقول، واقعبین، عملپذیر، امکانپذیر و دستیافتنی. ما امید داریم که بتوانیم به تحقق اصل ریشهشناختی اصطلاح عملگرایی pragmatism نائل گردیم (در لغت یونان باستان pragmat به معنی "انجام دادن" است). هدف ما ارائه یک روش گرندد تئوری ترکیبی است که بر نحوۀ انجام GT تمرکز دارد.
مطابق تفسیری که ما داریم گرندد تئوری را میتوان و میباید به شیوۀ عملگرایانه انجام داد، حال با هر چشماندازی که در کار باشد، خواه کاملاً اثباتگرایانه Positivist، خواه اساساً ساختگرایانه Constructivist، خواه فوقانتقادی Hyper-Critical و یا هر چیز دیگری در مابین اینها. ما امیدوار هستیم که با شناسایی و جمعبندی اصول زیربنایی رویکردهای مختلف گرندد تئوری بتوانیم فهمی اساسی به طرفداران و کاربران گستردۀ این روش ارائه دهیم. با پی گرفتن این مقدمه جای این امیدواری خواهد بود که خوانندگان در موقعیتی قرار بگیرند که بتوانند در انتخاب متناسبترین رویکرد با اهدافشان تصمیم درست را بگیرند و آن نوعی را انتخاب کنند که به بهترین وجه با مواضع هستیشناختی و معرفتشناختیشان مطابقت دارد.
مشخصات مجله و مقاله:
International Journal of Qualitative Methods
Volume 17: 1–10
ªThe Author(s) 2018
Reprints and permissions:
sagepub.com/journalsPermissions.nav
DOI: 10.1177/1609406918758086
journals.sagepub.com/home/ijq
روش تحقیق در علوم اجتماعی
روششناسی در جامعهشناسی
گرندد تئوری نظریه دادهبنیاد
ادامه دارد ...
🆔 @Hossein_Shiran
🌓 https://t.me/orientalsociology
⚛️ https://t.me/OrientalSocialThinkers (OST)
برچسبها: گرندد تئوری نظریه بنیاد, گلیزر و اشتراوس, کوربین کلارک چارمز, پراگماتیسم عملگرایی
[ جمعه ۱۰ بهمن ۱۳۹۹ ] [ ] [ حسین شیران Hossein Shiran ]
[ ]
🌓 مقاله در روششناسی علوم اجتماعی
عنوان: چالشها در کاربرد روش گرندد تئوری (نظریهبنیاد): پیشدرآمدی عملی بر انجام تحقیق به روش گرندد تئوری
Challenges When Using Grounded Theory:A Pragmatic Introduction to Doing GT Research
نویسندگان: وی. تیمونن، جی. فولی و سی. کنلون
V. Timonen, G. Foley and C. Conlon
مترجم: حسین شیران Hossein Shiran
بخش دوم
مقدمه
روش نظریهبنیاد (گرندد تئوری، نظریه داده بنیاد GT) یک روش تحقیقاتی پرکاربرد است که از چندین منبع از جمله کارهای بنیادی گلیزر و اشتراوس (1967)، نسخههای فعلی آثار راهگشای چارمز (2014)، کلارک (2005)، کوربین و اشتراوس (2015) و طرح جامع براینت (2017) سر در آورده است؛ روش گرندد تئوری، در قالب این منابع و منابع دیگر، چندین شکل مختلف به خود گرفته است که به نظر میرسد تا حدودی در بینشان تناقض یا حتی تنازع حاکم است. این مقاله در پی آنست تا مشترکات میان نسخ متعدد گرندد تئوری را متبلور سازد؛ هستۀ مشترک گرندد تئوریها را بیرون کشیده و رویّههای تحقیقی اصلی و اساسی همساز با اصول زیربنایی آن را مشخص سازد تا کار تازهکاران را برای انتخاب انواع نسخ گرندد تئوری آسانتر سازد.
گرندد تئوری در اصل از سنت فلسفی عملگرا (پراگماتیست Pragmatist) تأثیر گرفته است (بیکن، 2012 ؛ برایانت، 2009 ؛ چارمز، 2014)، با اینحال امروز عموما هر چیزی از آن استنباط میشود جز جنبۀ عملی، به معنای مصطلح کلمه؛ برعکس، رویههای موجود در گرندد تئوری اغلب وقتگیر و پیچیده به نظر میآیند، با یک سری قواعد دست و پاگیری که بیشتر به چالش و حتی فرار از هم میانجامند. نه فقط دانشجویان بلکه حتی محققان باتجربه هم مکررا غرق دغدغه و حیرتاند که آیا به درستی دارند از روش گرندد تئوری استفاده میکنند یا نه، و یا اینکه آیا روش کاملتری هم وجود دارد که آنها بتوانند آن را به کار ببرند.
در واقع آنها حق دارند که نگران باشند چرا که برخی از شیوههای تحقیقی که با گرندد تئوری مرتبط هستند - مانند مصاحبههایی که پیدرپی با مشارکتکنندگان انجام میشوند، بی آنکه هیچکدام ضبط و ثبت بشوند - مغایر با الزامات نهادی امروزین این روش هستند. علاوه بر این، ما به طور منظم کارهای دانشجویی (از جمله رسالۀ دکترا) را که بررسی میکنیم و نیز مقالات مدعی استفاده از روش گرندد تئوری را، که از ما خواسته میشود به عنوان داور بررسی کنیم، میبینیم که علیرغم پایبندی، به ندرت با اصول اصلی گرندد تئوری همآوا هستند. به نظر میرسد این روش با وجود شایستگیها و پیروان فراوانی که به دست آورده است باعث ایجاد سردرگمی و دلهره میگردد و کاربران ناآگاه و ناکاربلدی را جذب خود میکند.
مشخصات مجله و مقاله:
International Journal of Qualitative Methods
Volume 17: 1–10
ªThe Author(s) 2018
Reprints and permissions:
sagepub.com/journalsPermissions.nav
DOI: 10.1177/1609406918758086
journals.sagepub.com/home/ijq
روش تحقیق در علوم اجتماعی
روششناسی در جامعهشناسی
گرندد تئوری نظریه دادهبنیاد
ادامه دارد ...
🆔 @Hossein_Shiran
🌓 https://t.me/orientalsociology
⚛️ https://t.me/OrientalSocialThinkers (OST)
برچسبها: گرندد تئوری نظریه بنیاد, گلیزر و اشتراوس, کوربین کلارک چارمز, پراگماتیسم عملگرایی
[ یکشنبه ۲۱ دی ۱۳۹۹ ] [ ] [ حسین شیران Hossein Shiran ]
[ ]